CFP: Vigilancia global y formas de resistencia. Teknokultura. Vol 11, Nº 2 (JUL 2014)

CFP en Teknokultura: Vigilancia global y formas de resistencia

La verdad sospechada por muchos ha sido corroborada a través de los documentos filtrados por Edward Snowden en junio de 2013. Estos documentos evidencian la existencia de planes masivos de vigilancia encabezados por la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA) en colaboración con otras agencias nacionales y empresas privadas.

El primer documento publicado por los medios mostró el acuerdo de la NSA con la empresa de telefonía Verizon para tener acceso a la base de datos de todas las llamadas realizadas en Estados Unidos. Luego conocimos que los cables de fibra óptica que transportan la información de red y telefonía están intervenidos, y que sus datos se copian y almacenan. También supimos de los acuerdos gubernamentales con corporaciones tecnológicas (Facebook, Google, Skype, Yahoo, Hotmail) para garantizar el acceso de la Agencia a los datos y contenidos de los usuarios. Además hay evidencias de que presidentes, ministros y altos cargos públicos de diferentes países han sido espiados intensivamente. En definitva, cualquier ciudadano puede ser monitorizado.

La NSA ha reconocido que monitoriza el 1,6% del tráfico mundial de Internet, si bien las tecnologías digitales avanzan de manera exponencial en su capacidad de almacenamiento, gestión y análisis. En este sentido, el espionaje gubernamental converge con la industria del marketing y el entretenimiento digital en el desarrollo de técnicas cada vez más sofisticadas para analizar grandes bases de datos y crear perfiles poblacionales. La “revolución informacional” del llamado Big Data ensaya estas técnicas al servicio del éxito comercial, pero también son transferibles a sistemas de gestión pública y de control de la discusión política.

Si bien la capacidad de control de las tecnologías digitales ya era conocida, ha sido necesaria la filtración de los documentos originales para provocar un debate público. Urge ahora que este debate no se resuelva en términos conformistas implícitos en lugares comunes como expresiones del tipo : “lo que digo no importa a nadie” o “no tengo nada que esconder”. Desde Teknokultura hacemos un llamamiento a intelectuales críticos y activistas para contribuir al análisis de la vigilancia global a la que estamos expuestos y, necesariamente, visualizar líneas de actuación conjuntas. Para ello solicitamos participaciones que respondan a alguna de estas cuestiones u otras relacionadas:

Análisis y diagnóstico de la situación

  • ¿Cuál es la estructura y cuáles las técnicas de captación y explotación de datos? ¿Qué detalles técnicos precisamos conocer?
  • ¿Cuáles son las relaciones y el rol de los diferentes agentes implicados: agencias de “inteligencia” (NSA, CIA), corporaciones tecnológicas (Google, Facebook, Apple, IBM), Empresas de Explotación de Datos (DataMining)?
  • ¿Qué relaciones cabe establecer entre la monitorización total, la geopolítica, la economía global y la crisis sistémica del capitalismo financiero?

Formas de resistencia

  • ¿Qué opciones se nos plantean como estrategias de resistencia global, colectiva e individual? ¿Qué iniciativas hay ya en marcha?
  • ¿Cómo contrarrestar la inercia del conformismo que nos lleva a aceptar el proceso de control global?
  • ¿Qué conocimientos técnicos y actitudes sociales son necesarias para hacer frente al espionaje y monitorización ciudadana?

Os invitamos a responder a alguna de estas preguntas o a otras preguntas que cuestionen las interpretaciones hegemónicas de la situación actual.

El formato de los artículos puede ser largo (max. 7000 palabras) a incluir en la sección <<Karpeta>>, preferiblemente presentando datos de investigación o de estudio académico. También aceptamos formatos cortos (max. 2500 palabras) en los que se permite un mayor dinamismo en la presentación de ideas, datos y perspectivas, a incluir en la sección <<A des/propósito>>.

Envío de propuestas: 31 de marzo 2014
Envío de artículos: 15 de mayo de 2014
Fecha de publicación: 15 de julio 2014

Coordinadores: Javier de Rivera (email) y Ángel Gordo(email)

Email de información: [email protected]; [email protected]

Fuentes y documentos de interés:

NSA Files Decoded. What the revelations mean to you. The Guardian
https://www.theguardian.com/world/interactive/2013/nov/01/snowden-nsa-files-surveillance-revelations-decoded#section/1

Timeline of Edward Snowden’s revelations. Aljazeera
https://america.aljazeera.com/articles/multimedia/timeline-edward-snowden-revelations.html

Interactive Graphics: The NSA’s Spy Catalog
https://www.spiegel.de/international/world/a-941262.html

Jacob Appelbaum Speech at Chaos Computer Conference 2013
https://www.theverge.com/2013/12/30/5256636/nsa-tailored-access-jacob-appelbaum-speech-30c3

The Real Privacy Problem. Evgeny Morozov. MIT Technology Press
https://www.technologyreview.com/featuredstory/520426/the-real-privacy-problem/

El regreso de la familia (tecno-nuclear) en la era del Big Data

Estamos trabajando el regreso de la familia, ya no nuclear, sino tecno-nuclear, que el grupo presentará en un Congreso sobre Familia en Madrid. Aquí va un abstract provisional por si alguien quiere comentar esta línea de trabajo.

 

The arrival of the Information Society has seen a burgeoning interest in the strategic study of the relationships between technologies and children, giving rise to notions of the ‘digital family’ in a period that coincides with a severe economic downturn, especially pronounced in the case of Spain.On the basis of new ideal types, ´the digital home´(Microsoft), ‘Generation Einstein’, the ‘integrated family’ (Keesie agency/Jeroen Boschma) and the ‘digital family’ (The Telefónica Foundation and The Interactive Generations Forum), we conduct an exploratory analysis of imagery and abstractions found in reports on the use and role of Information and Communications Technologies (ICTs). Published by multinationals, government, and marketing and research agencies, between 1995 and 2013, these materials show how a new family ideal, purportedly integrated with new communications technologies, has emerged since the turn of the century. We also demonstrate how this renewed constellation of interests in monitoring the development of ever younger children (the digital neonate being the prime example) and their families has been accompanied by a greater emphasis on educational opportunities associated with ICTs and digital literacies, while simultaneously downplaying the associated risks and attributing families and schools with an increasingly prominent role in prevention education and active mediation of children and their relationships with technologies.In an era of turbo capitalism, social networks, and Big Data there has emerged a convergence of postures and discourses enshrouded in notions of the ‘digital family’ that advocate for a new process that refolds the family structure back in on itself in much the same way as in previous eras (the monogamous family of the early 20th century and latterly the nuclear family), discursively alienating new ways of cohabiting and the diverse family structures that have been accommodated in society over the last 40 years.